Windows Vista や 7 の Home 系などコンシューマ製品も、ビジネス製品と同様に５年間の延長サポートが提供されることになったんですね。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120220_5....

今年の 4/10 で Vista Ultimate のサポート期限が切れるので 7 Professional にしたのに、切り替えなくても大丈夫だったなあ…。子供たちの PC も延長サポートがある 7 Professional にしたんだけど、Home Premium でも良かったってことだなあ…。母ちゃんの PC はまだ Xp Pro なので、7 Home Premium でいいか。

Ultimateは、Professionalより上だから大丈夫だとばっかり思ってました。

Ultimate は高いけど Home 系列と同じコンシューマ製品なんですよね。まあ、今回全てのコンシューマ製品がビジネス製品と同じ延長サポートが適用されるようになったので、Vista Ultimate であと５年、7 Ultimate ならあと８年近く使えるようになりましたけど。

サーバにどうでしょう？
http://www.umazone.jp/Page/GOODSDETAIL-341

自宅サーバ用に４年半ほど前に中古で買った NetVista のファンがうるさくなり、もう７年くらい経過しているマシンなので、サーバを新調するために小さくて静かで省電力、そしてなるべく安いマシンを探してました。下記を検討したんですが、コストパフォーマンス等でイマイチ決め手になるモノがなく、サイズを諦めて mini-ITX で作ろうかと考えてました。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0052BIE28/
http://www.amazon.co.jp/dp/B004XJCCQO/
http://www.amazon.co.jp/dp/B00573M4G8/
http://www.amazon.co.jp/dp/B005NFV4FC/
http://www.amazon.co.jp/dp/B005LF0VK8/

で、D525 や E350 のベアボーンで検索してて引っかかったのが、このハンファ Xtream Ultra です。上記のモノよりはやや大ぶりですが、十分コンパクトです。ファンレスではないけど、Home Theater PC 用なのでそれほどはうるさくないだろうし、最悪サーバとしてはダメでも Windows7 と DiXiM Digital TV を入れて DTCP-IP/DLNA プレイヤーにすればいいやってことで、買ってみました。
３年半ほど前に買ってカーオーディオ用に使っていた 60GB MLC SSD を内蔵させ、Xubuntu 11.10 をインストールしましたが、結構サクサクと動いてくれます。CPU ファンもかなり静かで、PC や TV がついているときは全く気になりません。さすがに、夜中に家電が全部止まっているとファン音が聞こえますが、まあ我慢どころでしょう。ただ、今でもかなり暖かい風が出ているので、夏場は回転数が上がってもっとうるさくなるかもしれません。どうしてもうるさい場合は、設置場所を考えることにします。

ドライブベイは内蔵 2.5" 1 基のみですが、eSATA があるので上記のモノよりファイルサーバにもしやすいです(ウチは Web & Mail サーバなので、60GB SSD で十分ですが)。ディスプレイ出力も HDMI と DVI-I(VGA 変換コネクタ付属)があるので、HDMI/DVI-D/VGA どれでも対応できます。サーバとして走り出せばディスプレイは不要ですが、サーバとしての設定が終わるまではどうしてもディスプレイが必要なので、いろいろ使えると便利です。
現在は、Xubuntu に xrdp を入れて、メインマシンから Windows7 のリモートデスクトップ接続で操作しています。最初は VNC でリモートデスクトップ共有を構築したんですが、VNC は恐ろしく重い(画面の更新に時間がかかる)上、軽くするために共有ウィンドウの解像度を下げるには、実際のサーバの解像度を下げなければならないので、とっても不便でした。Widnows のリモートデスクトップ共有の RDP は、VNC に比べて動作が軽快で、ウィンドウサイズもサーバ側の実解像度と関係なく自由に設定可能です。

ちなみに、下の画像は、Windows7 のリモートデスクトップ接続で Xubuntu サーバを操作している画面です。Xubuntu 上の VirtulBox で WindowsXp も同時に走らせて、virtualBox をシームレスウィンドウにしているため、Xubuntu と WindowsXp それぞれのタスクバーとコントロールパネルが共存しています。

ああそうだ。上の画像のように最後が .jpeg/.jpg/gif/.png で終わっていない場合は、URL の前に 'img:' と書くとサムネールと元画像へのオートリンクが作成されます。

新サーバの消費電力を測ったら、コールドスタート時のピークで 25W、アイドル時で 20W でした。詳細は、私のブログをご覧ください。
http://www.o-ya.net/modules/d3blog/details.php?bid=51

すいません、また放置してしまいました。

今日は凄い雪で、車を運転するのが怖いくらいでした、明日朝はきっと氷の世界ですね。

謹賀新年

本年もよろしくお願いします

最近はＣＰＵに疎くて
何を選んで良いのやら判らないです

お忙しいとは思いますが
新情報をお願いします

あけましておめでとうございます。

本年も宜しくお願いします。

つつしんで初春のお慶びを申し上げます。
本年もよろしくお願い致します。

新年おめでとうございます。
本年もよろしくお願い致します。

　あけましておめでとうございます。


> 何を選んで良いのやら判らないです

　う〜ん、確かに何を選べばいいか、よく分からないですよね…。
　ざっと調べたところ、AMD の場合は、こんな感じでしょうか。

● FX シリーズ

　Bulldozer コアを採用したため、コアあたりで見ると、K10 よりクロック当たりの性能は低下。
　総合成績は、８コアCPU というより、優秀な４コアといったところ。
　サーバーや、レンダリングなどの並列性の高い使用目的ならば性能発揮か。
　アイドル時は優秀だが、高クロック化すると消費電力が跳ね上がる。

● A シリーズ

　K10系の改良型、Stars コアを採用。
　CPU 側の性能は、45nm の K10 と、ほぼ同じ性能と思ってよい。
　GPU 側の性能は、Radeon 系なのでそれなりによい。
　アイドル時は優秀だが、高クロック化は、45nm の CPU より伸びない。

● E シリーズ

　Bobcat コアを採用。TSMC の 40nm で製造。メモリはシングルチャネル。
　CPU 側の性能は、Atom に近い。
　GPU 側の性能はそれなりによく、再生支援機能は期待できる。


　インテルの場合


● Sandybridge

　シングルスレッド、マルチスレッドともに早い正当進化か。
　ハードウェアコーダを搭載しているので、画質にこだわりがなければ、動画でも使いやすい。
　GPU 側は、強化されているものの、いつものインテル仕様らしい。

● Sandybridge-E

　メモリ４チャンネルは広帯域。SLI や CF でも GPU 性能を引き出しやすい。
　クロックでは、Sandybridge よりは伸びないかも。
　今のところ、仮想化周りなどに不具合を抱えているらしい。


　いつもにもまして、予算と用途次第ですかね…。
　かなり偏見混じりですので、レビューなどを検索していただければ幸いです。

　あと、しばらく忙しくなりそうですので、こちらをチェックできなくなるかも。

マスターへ Hardware "Enco"der がフィルターに引っかかりますね。（＾＾；）

隣の柴犬さん
沢山の情報有り難う御座います

浦島状態です此から調べてみます
チープで高機能
なかなか難しいのかも
ＡＭＤの方が安くなりそうですね

>マスターへ Hardware "Enco"der がフィルターに引っかかりますね。（＾＾；）
「エンコーディング」や「エンコード」は通るようにしてあったんですが、「○ンコーダ」は忘れてました。
ってことで、禁止ワードを '○ンコー(?![ダデド])' に修正してください。>マスター

隣の柴犬さん、Hardware "Enco"der の指摘ありがとうございます。

OhYeah!さん、お手数をおかけします、どうも。
修正しました。

「エンコーダー」って書けるようになりました。

ASRock 890GM Pro3 R2.0 を入れたメインマシンには、Lite-ON の SATA DVD Multi ドライブが付いてたんですが、うるさい、エマージェンシーイジェクトを叩かないとトレイが空かない(Lite-ON は確か３台目だけど全部すぐトレイが空かなくなった^^;)と不便なことが多いので、結局 BDR-206JBK を購入しました。
CD のリッピングの際に PureRead を有効にしたいので、Power2Go のような対応ソフト以外でも PureRead が使える Pionner PureReadUtility は必須です。PureReadUtility が確実に添付されているのは BDR-S06J か BDR-206JBK ですが、BDR-S06J はあまりにも高いし、BD-XL は使わないだろうって事で、BDR-206JBK にした次第です。白ケースなので白ベゼルのドライブが良かったんですが、BDR-206J は白がないんですよね(;_;)。なお、BDR-206JBK は BDR-S06J のような静音対策が施されていませんが、それでも結構静かです。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00486UUFM

ちなみに、今回 DVD ではなく BD を選択したのは、BD メディアの価格が非常に安くなってきたこと(容量単価は以前から DVD よりも安かったですけど)、DIGA DMR-BWT510 をもらったのでレコーダとメディアを共有できるようになったからです。著作権保護無しの DATA 用 BD メディアより録画用の方が何故か安い、国産メディアだと BD-R より BD-RE の方が安くなっていることが結構あるってことで、PC のデータバックアップにも録画用 BD-RE を使用しています。
ただ、２倍速(9MB/sec = DVD 6.5 倍速相当)の BD-RE だと結構書き込みに時間がかかり、10GB のバックアップに１時間くらいかかります。LTH でない BD-R メディアなら長期保存性は BD-RE と変わらないので、時間を考えると４倍速 BD-R 方がよいかもしれません。

ちなみに、DMR-BWT510 は「価格.com」のカーオーディオカテゴリで殿堂入りしたプレゼントです。プレゼント案内のメールが来て初めて知ったんですが、殿堂入りすると、商品券で３万円、商品で４万円前後のプレゼントがもらえるんですねえ…。知恵袋なんて、カテゴリマスターになっても自分の好きな画像をアバターに設定できるくらいの特典しかありません。
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=OhYeah!

>10GB のバックアップに１時間くらいかかります。
ソフトは Windows7 標準の UDF パケットライトです。実際に 849 フィアル合計 480MB のフォルダーコピーにかかる時間を計測してみたところ、217 秒でした。小容量ファイルの大量転送ってことで、ファイルシステム周りの書き込みオーバーヘッドがかなり大きいと思いますが、2.2MB/sec 程度の転送速度しか出ないとは…。
いずれ大容量ファイルの転送速度も計測してみたいと思いますが、もしかすると Windows 標準のパケットライトは１倍速書き込みしかしてないのか？

> Windows 標準のパケットライトは１倍速書き込みしかしてないのか？

　うーむ、原因として考えられるのはこのあたりですかね？

　Windows7 標準 UDF パケットライト ベリファイ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&site=webhp&q=Window....

　Win 標準のものは無理みたいですが、ソフトによると、ON / OFF 切り替えできるとのこと。
　そういや昔、リムーバブルディスクの特集ムックで、キャッシュとベリファイの設定云々の話があったなぁ…。

　これとは関係ないですが、MO のサポートが終わるみたいですね。
　データ保持寿命が長い媒体だけに、非常に残念です。

【FUJITSU】MO（光磁気ディスク）
　MOドライブのサポートならびに修理対応につきまして、2012年3月をもちまして終了させていただきます。
http://jp.fujitsu.com/platform/storage/components/mo/

>うーむ、原因として考えられるのはこのあたりですかね？
なるほど、ベリファイがあるので、実効転送レートが半分になるってことですね。書き込みの実効転送レートがファイルシステム周りのオーバーヘッドも含めて理論最大値の半分、さらにベリファイで半分とすると、9MB/sec / 4 = 2.25GB ですね。前回の計測結果とほぼ一致します。

ちなみに、２ファイルで 1.33GB のファイルを転送してみたら、525 秒かかりました。転送レートは 2.5MB/sec 程度なので、大容量ファイルの少量転送ではファイルシステム周りのオーバーヘッドが激減し、15 ％程度の速度向上につながったと考えて良さそうです。

BD-R メディアを持っていないので試していませんが、４倍速 BD-R の実効転送レートが ５MB/sec 前後くらいになるとすれば、ベリファイが原因と考えて間違いなさそうです。
それはさておき、データバックアップ用途ならベリファイは省略したくないところですが、実用上は最低限 10MB/sec 程度の実効転送レートは欲しいところ(できれば 20MB/sec 以上)。今のところ BD-R でも規格上は６倍速が上限ですが、最低限８倍速のメディアが必要ですね。

DVDでのバックアップが面倒になってきたので、そろそろ BDに移ろうかと考えていたところです。BDR-206JBKですね、参考にさせていただきます。

>MO のサポートが終わるみたい
保持寿命が長い媒体でも、読めるドライブがなくなってしまうのでは困りますね、MO も持っているけど、最近は全く使っていませんねぇ。

　BD-R のメディアも安くなってるんですね。調べてびっくりしました…。
　まだ Blu-ray のドライブを複数持ってないので、故障したときに困りそうですが、
　そろそろ移行してもいい時期かもしれませんね。

【ASCII.jp】行っとけ！　Ubuntu道場！ ― 第19回
　〜師範！10.04導入前にバックアップの方法を教えてください〜
http://ascii.jp/elem/000/000/518/518759/

　これ（↑）では、HDD へのバックアップがおすすめになってました。
　確かに書き込み速度も気になりますし、メディア自体が行方不明ということはありえる…。


> 読めるドライブがなくなってしまうのでは困りますね

　幸い、オークションなどで手に入れたドライブがあるので、当分は大丈夫だと思うのですが、
　積極的に使おうとは思わなくなりましたね。
　行政機関でも結構使ってたと思うんですが、もう移行済みなのかなぁ…。

>BD-R のメディアも安くなってるんですね。調べてびっくりしました…。
通販なら、国内ブランドであっても、外国製４倍速メディアの 50 枚スピンドルパックなら１枚 60 数円で買えますね。BD-R で一番信頼性が高いと言われている Panasonic の日本製４倍速メディアでも、50 枚スピンドルパックなら１枚 100 円そこそこで買えますし、もう完全に普及価格帯に入ったと言えるでしょう。
BD-RE も、そこらへんのヤマダで SONY の日本製２倍速メディアが１枚 120 円を切っています。

上記はいずれも録画用メディアの話で、通販ならデータ用はもう少し安いものがあります。が、ヤマダ等の家電量販店では、録画用の取扱量の方が多く回転も早いせいか、データ用より録画用の方が安いことが少なくありません。

悪用される可能性があるようなアプリ開発すること・・それ自体が罪になるようではアブナイと思っていましたが、ほっとしました。

ウィニー開発者の無罪確定へ
ファイル交換ソフト「ウィニー」を開発、公開し、違法コピーを容易にしたとして、著作権法違反ほう助罪に問われた元東大助手金子勇被告（41）の上告審で、最高裁第3小法廷（岡部喜代子裁判長）は19日付で、「多数の者が著作権侵害に利用する可能性が高いと認識していたとはいえない」として、検察側上告を棄却する決定をした
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&rel=j7&k=2011122000730

>悪用される可能性があるようなアプリ開発すること・・それ自体が罪になるようではアブナイ
まったくですね。福島県立大野病院産科医逮捕事件で産婦人科医希望者が激減したように、日本のソフトウェア開発に大きな停滞を招きかねません。

それに、著作権法違反ほう助というなら、P2P ファイル共有ソフトより、現在林立しているファイルシェアリングサイトの方が明らかに悪質です。有料利用者が多いアップローダに特典を付けているサイトなんかほぼ確信犯だと思うので、こちらを取り締まることの方が重要ではないかと…。

　AMD Bulldozer のパフォーマンスが改善するパッチが出たみたいですね。
　モノを持ってないので、試せないのが残念です…。（ぉ

【4Gamer.net】Microsoft，Bulldozerアーキテクチャのスケジューラ最適化パッチを公開
　公開された修正プログラムは，Bulldozerアーキテクチャにおけるマルチスレッド同時処理のスケジューリングを最適化するというものである。
http://www.4gamer.net/games/086/G008641/20111216007/

　45nm の PhenomII などは、予定通り(?)ディスコンになったようで、品薄になってるとか聞きました。
　余裕があったら、手に入れておきたいものもあるのですが、どうなることやら。

　なにやら、パフォーマンスが低下する場合があって、公開中止になったとか。いやはや。

パフォーマンスが改善するパッチによってパフォーマンスが低下してはまずい・・・。
おぉ！..
暗黒面に捉えられたようじゃな。

　やはりコアの複雑な構造が、最適化の足かせになっているのでしょうか？
　あらゆるプログラムで性能向上みたいな、魔法のようなスケジューラは無理な気がしますね。
　得意な分野でプログラムを最適化してもらうのが、一番いいのかなぁ…。

　たらればで言ってもしょうがないんですが、
　Bobcat クラスのコアを使ってシンプルなマルチコアにした方が、
　スケジューリングで問題はでなかった気はします…。性能はそれなりになりそうですがね。^^;

トヨタが新しいスポーツカーの名前を「86（ハチロク）」にしたそうな。AE86 とは全く異なる車だけど、イニシャルＤの影響なのかなあ…。
ボクサー４をフロントミッドシップに搭載って事で、低重心のコーナリングマシンになりそうです。
http://f1-gate.com/toyota/86_13734.html

車のことは良くわからないのですが、
OhYeah!さん車にも強そうですねぇ。

大きく、重くなっていない事を祈りたい気持ちです。

AE86 は 900Kg そこそこくらいしかなかったので、確実に重くなってるでしょうね。

お久しぶりです
元気になさってますでしょうか?

どうも、お久しぶりです。

元気ですが、このところ自作PCはお休みで、ノートPCがすっかりメインになりました。
あの、電力の供給に不安があった計画停電の時にはメインがノートで本当によかったとおもいましたね。