【4Gamer.net】CeBIT 2010会場に展示されたAMD 8マザーボード一斉チェック。最大の話題は“コア数アンロック機能”
ASRockにブースで，同社のエンジニアに話を聞いてみたところ，「ACCの役割とCPUピンアサインは分かった。ならば，外付けチップでも同様の手法は取れるはず，というところからスタートした」と，その背景を説明してくれた。同エンジニアによれば，このUCCによって，一部のCPUは，倍率固定すら外せたそうだ。
　「ただ，倍率固定解除は，すべてのCPUでできるわけではない」とのことなので，こちらは運次第ということになりそうである。
http://www.4gamer.net/games/060/G006089/20100312029/

　気になった記事があったので紹介します。もし、AthlonII でも倍率固定解除できたら…、とか思ってしまいます。

>倍率固定解除は，すべてのCPUでできるわけではない
なつかしい言葉が、今ここによみがえる。やるな〜ASRockチーム
UCCか、日本だとコーヒーみたいでピンとこないけどね。

>気になった記事があったので紹介します
どうぞ、容赦なくバシバシ貼ってくださいまし、なんならメモがわりにでも
・・・大丈夫、気にいらなかったら速攻で削除するから。

＃思いっきり場違いな発言をしてみよう、という実験

我が内閣の支持率は下がり続けておるが、
ジミンの支持率がさっぱりなおかげで、
誰も危機感を抱いてはおらん。

内閣としては安泰とも言えるが、
まともな二大政党制にはならんなぁ・・・
消費税を上げたがるタニなんとかではどうにもならんだろうし、
かといって、マスなんとかってあふぉでは、お話にならん。

＃さて、どうゆう扱いになるのか w

ハトさんが出てきた時には、
きっと変えてくれるって期待したんだよね、でも蓋をあけてみると、
詰めの甘いマニフェストに縛られてるみたいで・・・
これじゃ旧政権のほうがマシだったかもしれないと、思ったね。

しかし流石はユキヤマさんだ、これだけ冷静に自分を見てたんだね。

>詰めの甘いマニフェストに縛られてるみたいで・・・

こーゆーことをおっしゃってはイケマセン。
マニフェスト＆公約は守らなければいけない国民との契約です。
すでに一部ぐだぐだになってきてますが・・・
最悪なのは、国民やマスコミが
「マニフェストなんか変えちゃっても良いから」
みたいなことを言う。
如何に我が国の民度が低いかを露呈しておる。

例えば、基地問題なら、
色んな輩に様々なことを言わせておいて、
最終的には国外移転、
ってシナリオならマニフェスト的にはO.K.。
結局県内とかになったら、切腹だな www

>如何に我が国の民度が低いかを露呈しておる。
そう言われりゃ、そうなんだけど。
前の選挙の時は、俺はね、与党に「NO」とは言ったよ
だけど、民主のマニフェストを見て、本気か？とも思ったわけ。
でも結果的に支持してるってみなされちゃうわけだから、
困るんだよなあ。

>でも結果的に支持してるってみなされちゃうわけだから、
>困るんだよなあ

またこーゆーことをいう www
これじゃ代議員制をを根底から否定しちゃってる www

まぁ、議会制民主主義なんて糞みたいなものなのだが、
それでも、これしか選択肢がないってところが人類の限界かな w

二次大戦後、何十年も実質的一党独裁だったのだから、
せめて次の衆院選までくらいのスパンで判断するのが適当ではなかろうかね

それでダメなら雲散霧消。
自民党も実質的に終焉を向かえているし、
そして誰もいなくなった
ってことになるかも www

今更だが、与党が入れ替われるということを示したのは大きかった。
多少政策に難があったとしても、変えないわけにはいかない。
民主のこれからに期待するしかないんだよなぁ・・・

　124/128CS は雪に弱いと聞いてはいましたが、今日のようなベタベタしてくっつきやすい雪には本当に弱いですね。パラボラに少し雪が付いている状態でも、受信レベルがゼロになってしまいます。同じ条件でも、BS/110CS はわずかにマシ(目くそ鼻くそを笑うレベルの差ですが)。
　さっき、パラボラの雪を落としてほとんどノイズがなく受信できるようにはなったけど、またどんどん雪がくっついていく状況。さてさて、今日しかない放送の録画がうまくできるだろうか…。

うちも受信状態が悪いです。
だた、パラボラでなくCATVなのになぜ・・・

ダメだ、パラボラの雪を取っても 30 分もたない(^_^;)。

>だた、パラボラでなくCATVなのになぜ・・・
CATV も BS や CS はパラボラアンテナで受けてますから。家庭用のより遥にでかいですが、パラボラに雪が付着すると受信レベルが落ちます。雲が厚いときや降雪時は、衛星からパラボラに届く電波も弱くなりますし。

そう言われればそうですね。
じゃ、雪がやまないと、まともに見られないのか。

僕がスタッフとして書き込みをしている時に、ランキングの近い人がいた場合などは、僕の職業が表示されないほうが、ネタバレしにくいので好都合かもしれない。と考え、ちょっと対策を考えてみた。
僕じゃなくても、この仕込みはできるので、職業が気に入らなければ、これを使うのも手かもしれない。では、その方法をバラシましょう。

名前の前に%を２つ、つまり
%%名前
で、求職 リクエストが出来ます。
ナレリクの区切りは%%でも有効ですから、ナレリクとの併用も問題ありません。

しかし、どんな職業が出るかは僕の都合で時々変えるつもりなので、リクエストの結果どんな職業になるかは保証できません。
どうせろくなものは・・・とお思いかもしれませんが、正解！です。たぶんその通り。

しかし、職業不詳じゃ、もとの職業より確実にイメージが悪いような・・・

　それでは早速テストを…。

極秘任務に忙しいところ、さっそく、ありがとう。

デジタル TV ライフ最後のアイテム「その２」(^_^;)

　常用リモコンが Wooo, VARDIA, スカパー HD と３つ(使ってないけど VARDIA の簡単リモコンと CATV STB のリモコンも入れると５つ)あって邪魔くさい。おまけに、VARDIA の標準リモコンはでかすぎ・ボタン押しづらい・送信角度が狭いと３拍子そろって使いにくいので、学習リモコンを買ってひとつにまとめました。

　買ったのは SONY の RM-PLZ510D。JVC の RM-A815 と迷いましたが、RM-A815 はちょっとでかいのと、VARDIA のリモコンは単独キーが非常に多いのでシフトボタンでキーを使い分けられる RM-PLZ510D にしました。
http://www.sony.jp/cat/products/RM-PLZ510D/

　RM-PLZ510D は各ボタンが小さめだけど、よく使うボタンはやや大きめになっていてそれほど使いにくくはなく、リモコン自体のサイズが手頃なのが good です。VARDIA のリモコンに比べると、操作可能な範囲がぐんと広がり、とても快適になりました。
　ただ、メニュー/ツール/戻る/番組表と青/赤/緑/黄のボタンはもう少し大きめにして欲しかったところです。

　あと、VARDIA の標準リモコンのシフトボタンはシフトボタンを押しながら他のボタンを押すようになっているので両手で操作する必要がありますが、RM-PLZ510D のシフトボタンはシフトボタンを押してから他のボタンを押せば良いので片手で操作可能です。この点は良いのですが、シフトボタンは操作終了後 10 秒程度シフト状態が保持されるため、シフト操作後すぐに非シフト操作をするときはいちいちシフト解除しなければなりません。
　できれば、チャンネルボタンより上はシフト後他のボタンを押すと自動シフト解除、チャンネルボタンより下はシフト状態継続ってな具合になっている便利だったんですが…。最低限、シフトの持続時間をユーザが設定できるようにして欲しかったところです(シフト状態の保持時間は５秒くらいで十分かと)。
　シフト操作が使いにくいので、結局 VARDIA は見るためのボタン設定を DVD に、編集するためのボタン設定を HDD に設定して、使い分けることにしました。この使い方なら、ファンクションキーが多い RM-A815 の方が良かったかも(^_^;)。

　RM-PLZ510D の操作機器切換ボタンには、連続した複数のボタン操作を覚えさせるマクロ機能もありますが、TV 側の外部入力のダイレクト選択ができないなどの機能制限により使用していません。

P.S.
　これでたぶん本当に最後のアイテムかと…。

おや、新シリーズでは「裁判員」なんてのができたんだ…。さてさて、どう展開していくのだろう？

　書き忘れてましたが、プリセットのメーカーコードは、最近の機種にはほとんど対応していません。
　スカパーブランドの HUMAX 製 HD チューナー SP-HR200H と CATV STB MASPRO DST22 (これは古いですけど)は、プリセットのメーカーコードを入れても全く反応しないので、全ボタン学習させました。TV も HDD 内蔵デジタル TV のプリセットされたメーカーコードがなく、日立のデジタル TV のメーカーコードを入れたので、HDD 再生関係のボタンは全部学習させました。
　プリセットで唯一かなりの機能が網羅されていたのは、VARDIA でした。が、プリセットのボタン配置が気に入らなかったので、これまたほどんど学習させました(^_^;)。

　あと、キータッチ音はかなり小さめですが、それでも周りが静かなときは気になるのでキータッチ音が出ないように設定しています。が、キーを押した感触がフニャフニャなので、キータッチ音がないと本当に押せたのかどうか分かりません。普通のボタンは機器側の反応があるのでまだ良いのですが、操作機器切換ボタンは機器側の反応がないので、全く分かりません。
　このため、操作機器切換ボタンは、押したときは赤く光るようになっています。が、ボタンが小さくて指で隠れてしまい、光ったかどうかの確認もなかなか厳しいです。ボタンを放してから５秒くらいは点灯するようにして欲しかったところです。

今までの他の製品に比べると、プログラマブルリモコンは事前に比較しにくかったんじゃないですか。とりあえず「えい」と買える値段だから、ダメならまた買おうでも、それほど悔しくはないわけで。
それに、比較できるほど各社から出てるとも思えない。

SONYですか・・・リモコンに時間が来たらTVなどのスイッチを入れるとかのタイマーはついてないものだろうか、ソニータイマーリモコンっていいでしょ。

>とりあえず「えい」と買える値段だから、ダメならまた買おうでも、それほど悔しくはないわけで。
　今回迷った RM-PLZ510D と RM-A815 なら、実売 3.5K 円前後なので、おっしゃるとおりです。
　できれば、キーの大きさや表示を含めてフルカスタマイズ可能な下記のようなリモコンが欲しかったところですが、20K 円くらいするのでとても手が出ませんでした。
http://www.everg.co.jp/products/remote/eg-lr500f/

>ソニータイマーリモコンっていいでしょ。
　時間が来たら、対象となる機器が壊れるとイヤだなあ…。ちなみに、上の EG-LR500F にはタイマーマクロがあり、本当にタイマーリモコンになります。
　PC からの操作でよければ、これもおもしろい。プログラムを自分で作る必要がありますが、タイマーリモコンどころか、インターネット経由での遠隔操作だってやる気になれば可能です。
http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=928

20Kじゃ、いくらお金持ちの僕でもちょといやです。リモコンならせいぜい6kくらいが上限かなと思います。
KURO-RSは面白そうです。余ってる古いノートでも使えばいいかもしれない。ただやる気になるかどうか・・・が大きな問題。

>TV 側の外部入力のダイレクト選択ができない。
リモコンに外部入力選択キーがなく、順送りになっているから、なんでしょう。キーを減らすためにそうしてあるんでしょうが、コードは割り当てられてそうな気がする。これはなんとかならないもんだろうか。

ほんとは、リモコンを受ける側のAV機器でも、プログラマブルな機能を持たせてあれば便利ですよね。他社のリモコンの使ってないボタンの信号を見て動作すればいいわけだから。
ん、それなら受けたコードを別のコードで送信できる、プログラマブル赤外線中継器ってのはどうだろう。どっかで出さないかな。

>リモコンに外部入力選択キーがなく、順送りになっているから、なんでしょう。
　そういうことです。

>キーを減らすためにそうしてあるんでしょうが、コードは割り当てられてそうな気がする。
　実際に使用可能かどうかは試していませんが、プリセットだと外部入力ダイレクト選択が割り当てられてますね。だけど、最近は外部入力選択や外部入力機器の電源の ON/OFF は HDMI-CEC で制御しちゃうので、リモコンによる制御は省略しちゃってる可能性が高いかも。D 端子接続のために残しておいて欲しいところですが、学習リモコンのしかもマクロによる操作は想定外でしょうからねえ…。

>ほんとは、リモコンを受ける側のAV機器でも、プログラマブルな機能を持たせてあれば便利ですよね。
　最近のリモコンは無線のものもあるし、HDMI-CEC なら TV 側のリモコンで外部入力機器の操作ができちゃうので、期待薄でしょうね。それで高くなったら、市場競争力がなくなっちゃいますもん。

>ん、それなら受けたコードを別のコードで送信できる、プログラマブル赤外線中継器ってのはどうだろう。どっかで出さないかな。
　家のリモコンでいえば、一番ボタン数の多い VARDIA の標準リモコンだけで全ての機器を操作できるようになりますね。だけど、どうやって操作機器を選択するのか、操作機器を選択できたとして、そのリモコンの本来の対象機器が動かないようにするのはどうすればいいのかって問題が残ります。
　リモコンの赤外線 LED の前にかぶせるアダプタのような中継器にして、中継器に操作機器選択ボタンを付けとけばなんとかなるかな？ どんなリモコンにもフィットできるように作るのが難しそうだけど…。

学習中継リモコンの使い方は

登録
1.まず使用するリモコンの対象機器がないボタンを押す。
2.動作させたい機器のリモコンで使いたいボタンを押す。

学習中継リモコンの動作
登録1のコードを受光したら、登録2のコードを出すだけだが、そのため多少タイムラグがある。せっかくだから、チョー強力な赤外線を出す、でどうでしょう。

>　実際に使用可能かどうかは試していませんが、プリセットだと外部入力ダイレクト選択が割り当てられてますね。
　外部入力ダイレクト選択がプリセットされているのは、アナログ TV でした。日立のアナログ TV 用プリセットを試してみましたが、外部入力選択に関しては全く反応せずです。やはり、HDMI-CEC を使えってことなんでしょうね。

リモコンが最後のアイテム？　なのか・・・
まだ、なんか思いつきそうな気がしますね、だってOhYeah!さんですから。

　話はそれますが、HDMI セレクタでも高価なものはリモコンで操作できるようですね。

【日経トレンディネット】今や必需品！？　HDMIセレクターを使ってみよう！
　パッケージには1.8mのHDMIケーブルと赤外線カードリモコンが付属する

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20070806/100....

　学習リモコンと組み合わせたりできるのかな？

　ここのところ、PhenomIIx2 555BE のオーバークロックに挑戦しておりました。目標 4GHz 超えでしたが、下記の記事の通り、なかなか安定せず。

【4gamer.net】2010年1月発表の低価格CPU 6モデルをチェックする（前編）
　C3ステッピングを採用するX2 555は，倍率19倍の3.8GHzで安定動作。Windowsのデスクトップにたどり着くだけなら4.2GHzまで大丈夫だったが，今回の条件だと常用は厳しかった。
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100210110/

　私のやった限りでは、

　1. CPU の 倍率を 20 倍にすると安定しない。起動に失敗する時がある。
　2. NorthBrigde は 2800MHz (x14) あたりが限界。
　3. HyperTransport は、2600MHz (x13) も設定可能。
　4. 上記の３要素の速度が離れすぎると安定しない？
　5. マザーに依存するかもしれないが、DDR3-1600 も設定可能。
　6. ただし、NorthBridge の速度に上限があるので、高速なメモリを積んでも性能が伸びない。
　7. NorthBrigde の速度と L3 の速度は比例する？

　といったことが、判りました。
　あと、NorthBridge の速度の設定は、この記事を参考にしました。

【overclockers.com】The Importance of Northbridge Overclocking with the Phenom II
Northbridge Frequency (+/-200) = (CPU-Frequency * 2 ) / 3.15
http://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=en&tl=j....

　それで、現在のところは、206MHz x19.5 で耐久試験中です。x20 よりは安定しているようです。熱い PC は扱いづらく、最近の方向性とは違うものですが、空冷 4GHz 達成は、ちょっと感慨深いものがあります。
　しかし、どうも PhenomII のメモリ周りが遅いのは、NorthBridge のせいのような感じを受けました。L3 がくっついてるから、周波数を上げられないのかなぁ…。
　ちなみに、キャッシュの速度などは、Memtest86+ 4.0 でも、そこそこ正確に見られるようです。L1 L2 はコア速度に、L3 はノース速度にほぼ追随してくれます。

> 未だに過去にすがって生きている。

　そうですね、Core2Duo E8400 の衝撃が未だに忘れられないようで…。2008年初頭あたりのことでしたっけ？
　あとは、まだメモリは DDR2 でも大差なさそうというあたりも。

4gamer.netの記事は長いですね〜、まだ、途中までしか読んでません。
PhenomIIx2 555BEは80Wなんですね。

>空冷 4GHz 達成は、ちょっと感慨深いものがあります。
4GHzなんで、ありえないくらいの高クロックに感じます。でも、よく考えると・・・
3GHzクラスを4GHzにオーバークロックなので、1Gアップと考えれば、とても凄そうな気がします。しかしクロック比なら133%だから、比率だとそう驚きません。

凄いのか、凄くないのか良くわからないところが凄い！。

>この兄貴、どこか危ない感じがする。
たしかに、あぶないことしてるよなぁ

このスレッドのナレーションはなかなか上手。

こんにちは。

私もゲットしました
早速、皆様の経験を参考に
３．８ＧＨｚ
チープなクーラーなのでこの程度で常用します

４スレッド　で快適です
紹介したのを見て夢に出る位でした
紹介して頂き有り難う御座いました

　Mentest86+ 12時間完走いたしました。

> 1Gアップと考えれば、とても凄そうな気がします。しかしクロック比なら133%だから、比率だとそう驚きません。

　懐かしい話であれば、Celeron の 300MHz → 450MHz とか、Duron の 600MHz → 800MHz ですかねぇ…。後者は試したことがありますが、割とあっさり動いてしまいました。

> あぶないことしてるよなぁ

　はは、確かに昇圧してますからねぇ。コアが 1.45V、ノースが 1.35V です。

　Sec鈴木さん、こんにちは、はじめまして。

> ４スレッド　で快適です

　おお、コア復活で 3.8GHz 動作ですか。
　こちらは、シングルスレッド性能重視ということで、２コアのまま運用しております。もっとも、Prime95 をかけても、47℃程度（MSI OverclockingCenter）から上がらないところをみると、もう少し余裕があるのかもしれません。ただ夏場が恐いので、しばらくはこのままの予定です。MSI のマザーボードは、温度測定値が信用ならないとか聞いたこともありますので…。

　ちなみに、クーラーはこれです。

【Scythe】KABUTO(兜)クーラー
http://www.scythe.co.jp/cooler/kabuto.html

>　懐かしい話であれば、Celeron の 300MHz → 450MHz とか、Duron の 600MHz → 800MHz ですかねぇ…。
FSB アップだと、下記のようなものを常用してました。石にもよりますが、オーバークロッキング耐性は全般的に Intel の方が高かったですね。
Am5x86-P75　33MHz x 4 → 40MHz x 4 120%
Celeron 300A　66MHz x 4.5 → 100MHz x 4.5 150%
Barton 2500+　166MHz x 11 → 200MHz x 11　120%

133MHz → 166MHz が可能な Throughbred 1700+ も持ってたけど、PCI クロックを 166MHz/5 にできない M/B だったので、常用はしていません。

時代が逆行してるような気がする・・・
オーバークロックをしなくなって、どれくらいたつのだろうか。私もDuronのころはハマリましたね。それがきっかけでここを作ったわけですから、Duronがなかったら、おそらくこのCafeもなかったでしょう。
当時、Duron650のテストで1Ghzを超えたものだから、やめられなくなりました。

Mobile Duron 800 オーバークロックテストです、
なつかしいですね、1184MHzに成功し、1Ghzで常用してました。

http://fab51.com/cpu/duron/duron5.html

Intelのオーバークロッキング耐性云々ってより、
Cele 300Aが実質的にはCele 450Aだった、
とするに一票。
＃○％アップと考えるより、その分下げて売ってるとしか・・・

CPUが全般的に(特にAMDが)安価になってしまったので、リスクを負ってまでOCする気を失いました。
＃やはり300Aに穴開けたときが感動のピークで。
＃今思えば、それ以外はどうでもいいことばかりだったかな。

Intel Cele 300Aはさわったことがないんですよね・・・
しかし、ネタ元はPhenomIIx2 555BEだったはずだが、古いネタだと盛り上がるのはなぜだろう。

>古いネタだと盛り上がるのはなぜだろう。
みんなジジイで、新しいネタについていけないからだな。

愚痴を言うようでは、まだまだ青いな。
もっとクールにキメて欲しいものだ、表現がストレート過ぎやしないか？

INAガイドライン：媚ない、詫びない、答えない。

> 古いネタだと盛り上がるのはなぜだろう。
> リスクを負ってまでOCする気を失いました。

　やっぱり 1GHz とか、普段よく使うアプリがサクサク動くようになるという判りやすい目標から遠くなってしまったのが大きいかもしれませんね。エンコードとか、RAW 現像される方は、また違うのかもしれませんが。
　あの頃は、爆音でも速ければうれしかったですが、今は用途に合わせて静かさを追求できるようになったのはありがたいことです。もっともうっかりすると、廃熱不足で寿命が…。

　常用は無理かと思われますが、世の中にはこのようなファンもあります。音は掃除機並みだとか。危険なので、ファンガード標準添付というのが恐ろしい。

【Owltech】F12-HHH（山洋電気製 １２０mm角ケース用DCファン）

回　転　数 　6,000rpm
音圧レベル 　　　64dB
最大　風量 　　260CFM
http://www.owltech.co.jp/products/case_fan/sanyo/F12/F12....

個人的には、
低価格CPUで高価格並 or それ以上の性能を！
って目標が失われてしまったのが痛いです。

SEPPなCele 300Aを450 MHzにして、さらにはSMP！
って、相当な節約になりましたから。
それが今では、Phenom II x4買ってもたいした差額ではないですからねぇ・・・


掃除機並みの爆音ならば、掃除機を使った方が良いカモ〜 (^^;

　Prime95 12時間完走いたしました。大丈夫みたいです。
　ついでに、適当なベンチも 12時間完走いたしました。

> SEPPなCele 300Aを450 MHzにして、さらにはSMP！
> それが今では、Phenom II x4買ってもたいした差額ではないですからねぇ・・・

　なるほど…。
　今はコア復活が売りの一つですが、今後は Phenom で、そのままデュアルソケットを売りにしてくるとか。無理かな。
　掃除機は、風量が足りないような気もしますねぇ。フィルター外すとモーター焼けたりして…？

　調整完了ということで、ベンチマークを取ってみました。置き換え予定のマシンとの比較です。
　D2D の性能が低下しているのは、グラボとドライバが違うからかもです。
　余談ですが、耐久試験後、コア温度が下がった気がします。グリスが伸びて密着度が上がったのでしょうか。

+-----------------+------------+------------+------------+
|                 |  6000+@3.0 |   555@4.02 |       +33% |
|     CrystalMark |     132825 |     185327 |       +39% |
|                 |            |            |            |
| [ ALU ]         |      22198 |      31417 |       +41% |
|       Fibonacci |       8744 |      11889 |       +35% |
|       Napierian |       3124 |       5413 |       +73% |
|    Eratosthenes |       3501 |       4665 |       +33% |
|       QuickSort |       6807 |       9428 |       +38% |
| [ FPU ]         |      26543 |      37863 |       +42% |
|         MikoFPU |       2918 |       4131 |       +41% |
|      RandMeanSS |      14658 |      22602 |       +54% |
|             FFT |       5070 |       6178 |       +21% |
|      Mandelbrot |       3875 |       4930 |       +27% |
| [ MEM ]         |      14228 |      29145 |      +104% |
|            Read |       4819 |       8458 |       +75% |
|           Write |       2647 |       6908 |      +160% |
|      Read/Write |       2614 |       6570 |      +151% |
|           Cache |       4126 |       7187 |       +74% |
| [ HDD ]         |      11918 |      13765 |       +15% |
|            Read |       3378 |       4463 |       +32% |
|           Write |       3550 |       4415 |       +24% |
|  RandomRead512K |       2037 |       2016 |        -1% |
| RandomWrite512K |       1852 |       1942 |        +4% |
|  RandomRead 64K |        391 |        389 |        +0% |
| RandomWrite 64K |        710 |        540 |       -23% |
| [ GDI ]         |      16549 |      24045 |       +45% |
|            Text |       2934 |       5815 |       +98% |
|          Square |       5288 |       7649 |       +44% |
|          Circle |       4451 |       2687 |       -39% |
|          BitBlt |       3876 |       7894 |      +103% |
| [ D2D ]         |      14442 |       7041 |       -51% |
|    Sprite    10 |        104 |        107 |        +2% |
|    Sprite   100 |        884 |        685 |       -22% |
|    Sprite   500 |       2487 |       1322 |       -46% |
|    Sprite  1000 |       3104 |       1503 |       -51% |
|    Sprite  5000 |       3879 |       1698 |       -56% |
|    Sprite 10000 |       3984 |       1726 |       -56% |
| [ OGL ]         |      26947 |      42051 |       +56% |
|   Scene 1 Score |       9567 |      18131 |       +89% |
|   Lines (x1000) |    1816725 |    3828228 |      +110% |
|   Scene 1  CPUs |        256 |        512 |      +100% |
|   Scene 2 Score |      17380 |      23920 |       +37% |
| Polygons(x1000) |    1221928 |    1856142 |       +51% |
|   Scene 2  CPUs |        512 |       1024 |      +100% |
+-----------------+------------+------------+------------+

ALUは、6000+とのクロック比以上に伸びて+41%。
さすがに4Gは早そうですね。

これ、同一クロックで基本性能がどう違うんでしょうね？

> ALUは、6000+とのクロック比以上に伸びて+41%。

　たしか、240e (2.8GHz) と 6000+ (3.0GHz) がほぼ同じスコアでしたので、予想では +43% ですね。妥当な水準かも。

> 同一クロックで基本性能がどう違うんでしょうね？

　同じクロックでベンチも取ってみました。
　240e の時と同じく、メモリアクセスの改善が著しいでしょうか。ALU は 微増、FPU は 良くなったり悪くなったりといったところ。

+-----------------+------------+------------+------------+
|                 |  6000+@3.0 |    555@3.0 |        +0% |
|     CrystalMark |     132825 |     152649 |       +14% |
|                 |            |            |            |
| [ ALU ]         |      22198 |      23865 |        +7% |
|       Fibonacci |       8744 |       9094 |        +4% |
|       Napierian |       3124 |       4066 |       +30% |
|    Eratosthenes |       3501 |       3590 |        +2% |
|       QuickSort |       6807 |       7093 |        +4% |
| [ FPU ]         |      26543 |      27907 |        +5% |
|         MikoFPU |       2918 |       2900 |        +0% |
|      RandMeanSS |      14658 |      16629 |       +13% |
|             FFT |       5070 |       4653 |        -8% |
|      Mandelbrot |       3875 |       3703 |        -4% |
| [ MEM ]         |      14228 |      25580 |       +79% |
|            Read |       4819 |       6770 |       +40% |
|           Write |       2647 |       6324 |      +138% |
|      Read/Write |       2614 |       5979 |      +128% |
|           Cache |       4126 |       6485 |       +57% |
| [ HDD ]         |      11918 |       9028 |       -24% |
|            Read |       3378 |       2355 |       -30% |
|           Write |       3550 |       2215 |       -37% |
|  RandomRead512K |       2037 |       1902 |        -6% |
| RandomWrite512K |       1852 |       1702 |        -8% |
|  RandomRead 64K |        391 |        362 |        -7% |
| RandomWrite 64K |        710 |        492 |       -30% |
| [ GDI ]         |      16549 |      20832 |       +25% |
|            Text |       2934 |       5620 |       +91% |
|          Square |       5288 |       6173 |       +16% |
|          Circle |       4451 |       2417 |       -45% |
|          BitBlt |       3876 |       6622 |       +70% |
| [ D2D ]         |      14442 |       7027 |       -51% |
|    Sprite    10 |        104 |        104 |        +0% |
|    Sprite   100 |        884 |        678 |       -23% |
|    Sprite   500 |       2487 |       1325 |       -46% |
|    Sprite  1000 |       3104 |       1503 |       -51% |
|    Sprite  5000 |       3879 |       1694 |       -56% |
|    Sprite 10000 |       3984 |       1723 |       -56% |
| [ OGL ]         |      26947 |      38410 |       +42% |
|   Scene 1 Score |       9567 |      14862 |       +55% |
|   Lines (x1000) |    1816725 |    3138855 |       +72% |
|   Scene 1  CPUs |        256 |        512 |      +100% |
|   Scene 2 Score |      17380 |      23548 |       +35% |
| Polygons(x1000) |    1221928 |    1829204 |       +49% |
|   Scene 2  CPUs |        512 |       1024 |      +100% |
+-----------------+------------+------------+------------+

ありがとうございます。
ALU/FPU に関しては、Napierian, RandMeanSS, FFT 以外は誤差の範囲内って感じですね。Napierian は L3 が効いてるんですかね？
メモリアクセスは、確かに差が大きいですね。HDD が軒並みダウンしてるのは、チップセットの性能差ってとこか…。

CrystalMarkで複数の結果を比較してテキスト化はできないですよね。
この表を作るの、とてもたいへんなんじゃないだろうか？

今時のエディタは、たいていブロックコピー機能がありますから。

> CrystalMarkで複数の結果を比較してテキスト化はできないですよね。

　ええ、なのでスプレッドシートで自動的にデータを切り出して、集積してあります。
　それで表をちょちょいと作って、CSV で書き出し、awk にテキスト枠をつけての整形と、マイナスの赤字表記をさせています。
　ほぼ自動化されているので、時間はさほどかからないです。

> HDD が軒並みダウンしてるのは、チップセットの性能差ってとこか…。

　あれ、これはおかしいですね。4GHz の時は確かに上回っていたのに…。
　6000+ の方は、RAID1 動作なんですが、HDD は 250GB プラッタのものだったはず。555 のは、500GB プラッタのなんですよね。ドライバの差なんだろうか。うーむ。

　あちゃ、ベンチ取り直したんですが、値が安定せず。裏で何かが動いている…？

「P.S.」の使い方が完璧だぁ！

>スプレッドシートで自動的にデータを切り出して、集積してあります。
エディタの矩形選択だけじゃ、あまりにキツイと思って、前からどうしてるのか気になってました。なるほど。

>裏で何かが動いている…？
ボットネットの申し込みでもしたんですか・・・遠くで知らない誰かが操ってるなんて、わくわくしますね。

ああ、そういえば awk 使いでしたね。awk なら、単独でテキスト保存しておいて、指定した複数のファイルからデータを切り出して混合表を作るようにすれば、もっと簡単にできそう…。

お、２分差だ！...

それはそうと、
>P.S.
なんてナレーション原稿あったんですね。

>OhYeah!の話はダラダラと長いだけだ。
おいおい、このスレのレスは珍しくみんな簡潔やんか！

> 遠くで知らない誰かが操ってるなんて、わくわくしますね。

　いやあ、おそらくマ社純正の何かではなかろうかと。（つまらないですが。）
　再びベンチマーク取り直してみたら、4GHz と大差ない値も出ていたので、3GHz の HDD は測定ミスということでお願いします。

> 指定した複数のファイルからデータを切り出して混合表を作るようにすれば

　なるほど、その手もありましたか。時間があったら挑戦してみようかなぁ。

>>P.S.
>なんてナレーション原稿あったんですね。
ナレリクフルでも使ったんじゃ！

>レッサーは話をややこしくするのがお上手だ。
ほっとけ！

　取り直した値です。HDD は元に戻ったかな？

+-----------------+------------+------------+------------+
|                 |  6000+@3.0 |    555@3.0 |        +0% |
|     CrystalMark |     132825 |     155799 |       +17% |
|                 |            |            |            |
| [ ALU ]         |      22198 |      23513 |        +5% |
|       Fibonacci |       8744 |       9007 |        +3% |
|       Napierian |       3124 |       4025 |       +28% |
|    Eratosthenes |       3501 |       3526 |        +0% |
|       QuickSort |       6807 |       6933 |        +1% |
| [ FPU ]         |      26543 |      27923 |        +5% |
|         MikoFPU |       2918 |       2875 |        -1% |
|      RandMeanSS |      14658 |      16752 |       +14% |
|             FFT |       5070 |       4602 |        -9% |
|      Mandelbrot |       3875 |       3672 |        -5% |
| [ MEM ]         |      14228 |      24778 |       +74% |
|            Read |       4819 |       6672 |       +38% |
|           Write |       2647 |       5730 |      +116% |
|      Read/Write |       2614 |       5938 |      +127% |
|           Cache |       4126 |       6416 |       +55% |
| [ HDD ]         |      11918 |      13779 |       +15% |
|            Read |       3378 |       4423 |       +30% |
|           Write |       3550 |       4376 |       +23% |
|  RandomRead512K |       2037 |       2004 |        -1% |
| RandomWrite512K |       1852 |       1988 |        +7% |
|  RandomRead 64K |        391 |        388 |        +0% |
| RandomWrite 64K |        710 |        600 |       -15% |
| [ GDI ]         |      16549 |      20419 |       +23% |
|            Text |       2934 |       5612 |       +91% |
|          Square |       5288 |       5968 |       +12% |
|          Circle |       4451 |       2378 |       -46% |
|          BitBlt |       3876 |       6461 |       +66% |
| [ D2D ]         |      14442 |       7021 |       -51% |
|    Sprite    10 |        104 |        106 |        +1% |
|    Sprite   100 |        884 |        678 |       -23% |
|    Sprite   500 |       2487 |       1323 |       -46% |
|    Sprite  1000 |       3104 |       1501 |       -51% |
|    Sprite  5000 |       3879 |       1692 |       -56% |
|    Sprite 10000 |       3984 |       1721 |       -56% |
| [ OGL ]         |      26947 |      38366 |       +42% |
|   Scene 1 Score |       9567 |      14818 |       +54% |
|   Lines (x1000) |    1816725 |    3129504 |       +72% |
|   Scene 1  CPUs |        256 |        512 |      +100% |
|   Scene 2 Score |      17380 |      23548 |       +35% |
| Polygons(x1000) |    1221928 |    1829204 |       +49% |
|   Scene 2  CPUs |        512 |       1024 |      +100% |
+-----------------+------------+------------+------------+

今年の夏は、AMD890GX+SB850 の MicroATX と Windows7 かな…。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100302_351950.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/2010030....

やっと出てきましたか、
>AMD890GX+SB850 の MicroATX と Windows7 かな…。
それとUSB 3.0の対応も、でございましょう。

>それとUSB 3.0の対応も、でございましょう。
これからは必須でしょうね。問題は、ホストコントローラだが…。

それにしても、USB3.0 が順調に立ち上がって来たので、eSATA はほとんど出番がなくなってしまいましたね。シングルケーブルで電源供給も可能な eSATA の規格がもっと早く出てれば、eSATA がデファクトスタンダードになった可能性もあったんだけど。

blogが再構築中のため、しばらくの間、表示できません。